Abogados de ejecución de hipoteca no judicial en Stoughton, MA
(113 resultados)101 Federal Street, Suite 1900, Boston, MA 02110
28 State Street, Suite 1802, Boston, MA 02109
One Financial Center, Suite 3500, Boston, MA 02111
101 Federal St, Suite 1900, Boston, MA 02110
209 West Central Street, Suite 315B, Natick, MA 01760
2 Seaport Lane, Suite 1200, Boston, MA 02210
205 Newbury St, Suite 101, Framingham, MA 01701
125 High Street, 6th Floor, Boston, MA 02110
One Boston Place, 201 Washington St., Suite 2600, Boston, MA 02108
30 Federal Street, Boston, MA 02110
Información de ejecución de hipoteca no judicial en Stoughton
¿Está en el proceso de una ejecución hipotecaria extrajudicial?
Si usted está en el proceso de una ejecución hipotecaria extra judicial, puede estar en riesgo de perder su propiedad. Un abogado de Stoughton especializado en ejecución hipotecaria extra judicial puede proporcionar asesoramiento legal acerca de cómo proceder con su caso, así como determinar maneras para potencialmente evitar y hasta objetar una ejecución hipotecaria extra judicial.
Cómo objetar una ejecución hipotecaria extrajudicial
¿Sabía usted que las ejecuciones hipotecarias extra judiciales proceden sin supervisión de la corte? Esto significa que si usted quiere objetar la ejecución hipotecaria, debe de levantar una demanda en contra del agente de la ejecución hipotecaria y también persuadir al juez para parar la ejecución hipotecaria. Este proceso usualmente empieza convenciendo al juez de levantar una orden de restricción temporal, una orden restrictiva preliminar y luego una orden restrictiva permanente.
¿Buscando a un abogado de Ejecución De Hipoteca No Judicial en Stoughton, MA?
En esta página usted encontrará a Abogados de MA listos a ayudarle con sus necesidades legales. Hemos identificado un total de abogados quienes están capaces a ofrecerle asistencia a usted y a su familia.
Recuerde, la búsqueda de un buen abogado en Stoughton no termina con los que aparecen en esta página. También debe investigar su opciones para un Abogado en Stoughton en .
Extender su búsqueda para un Abogado en Stoughton puede aumentar significativamente el número de abogados calificados disponibles para ayudarle. Si expande la búsqueda 50 millas de Stoughton encontrará a Abogados y despachos de Ejecución De Hipoteca No Judicial. Extender su búsqueda a un alcance de 100 millas le dará opciones.
¿Cuándo es el mejor momento para buscar ayuda legal?
Sin importar cual sea su asunto legal, siempre es mejor consultar con un abogado temprano en el proceso. Un abogado puede asegurarle el mejor resultado posible para su situación y evitar complicaciones y errores innecesarios.
Preguntas principales para hacerle a su abogado
- ¿Cuál es el proceso usual para resolver casos como el mío? ¿Cuánto tomara resolver el caso?
- ¿Cuál es el resultado más probable en un caso como el mío? ¿Qué debo esperar del proceso?
Un abogado experto debe poder comunicarle un plan básico de cómo proceder. El abogado debe poder explicarle el proceso, las consideraciones importantes y las trampas que deberá evitar. Luego de haberle explicado todos los hechos de su caso al abogado, él o ella debe poder enmarcar las expectativas y los posibles escenarios que usted necesita entender para ayudarle con su caso.
¿Cuánto cuesta contratar un abogado?
En general, depende de cuatro factores: método de cobro y estructura de pago, tipo de trabajo legal realizado, prestigio de la oficina de abogados, y experiencia del abogado. Dependiendo del asunto al que se enfrente, un abogado puede cobrarle por hora, estipular una tarifa fija, o entra en un acuerdo de tarifa contingente. El tipo de trabajo legal que usted requiera determina muchas veces los otros factores.
Términos legales comunes
Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.