Abogados de negligencia legal en Wellesley Hills, MA
(87 resultados)
Abogados de negligencia legal | Sirviendo Wellesley Hills, MA
260 Franklin Street, 14th Floor, Boston, MA 02210
75 State St, Suite 100, PMB 4418, Boston, MA 02109
Abogados de negligencia legal | Sirviendo Wellesley Hills, MA
100 High Street, 3rd Floor, Boston, MA 02110
800 Boylston St, 30th Floor, Boston, MA 02199
One Beacon Street, Suite 1320, Boston, MA 02108
2 Granite Ave, Suite 400, Milton, MA 02186
53 State St, Boston, MA 02109
33 Arch Street, Suite 3110, Boston, MA 02110
100 High Street, Suite 2400, Boston, MA 02110
470 Atlantic Ave, Suite 600, Boston, MA 02210
200 State Street, 7th Floor, Boston, MA 02109
1 International Pl, 18th Floor, Boston, MA 02110
One International Place, Suite 350, Boston, MA 02110
200 Clarendon St, Boston, MA 02116
28 State Street, Suite 700, Boston, MA 02109
6 Kimball Lane, Suite 200, Lynnfield, MA 01940
Abogados de negligencia legal | Sirviendo Wellesley Hills, MA
One Financial Center, Suite 3500, Boston, MA 02111
265 Franklin Street, Boston, MA 02110
Abogadas de negligencia legal | Sirviendo Wellesley Hills, MA
50 Congress Street, Suite 225, Boston, MA 02109
75 State Street, Boston, MA 02109
Abogados de negligencia legal | Sirviendo Wellesley Hills, MA
One Financial Center, 15th Floor, Boston, MA 02111-2621
800 Boylston St, 32nd Floor, Boston, MA 02199
One International Place, Suite 2000, Boston, MA 02110
500 Boylston Street, Boston, MA 02108
222 Berkeley St, Suite 2000, Boston, MA 02116
Abogados calificados como Lead Counsel en Wellesley Hills
Lead Counsel verifica de manera independiente a los abogados de Negligencia Legal en Wellesley Hills consultando con los colegios de abogados de Massachusetts y realizando revisiones anuales para confirmar que un abogado ejerce en las áreas legales anunciadas y posee una licencia de abogados válida para las jurisdicciones correspondientes.
Información de negligencia legal en Wellesley Hills
Preguntas principales que debe hacerle a un abogado antes de contratarlo?
- ¿Cuántos años lleva practicando como abogado? ¿Cuánto lleva practicando en área local?
- ¿Cuántos casos parecidos al mío ha manejado anteriormente?
- ¿Cuál es el resultado más probable para mi caso?
En la práctica legal, le experiencia es sumamente importante. Un abogado experto habrá manejado casos como el suyo en muchas ocasiones anteriores. Por lo que, al escuchar su situación, el abogado deberá tener una idea razonable del tiempo que tomará resolver su caso y cuál será el resultado más probable.
La importancia de una buena consulta
La meta de una consulta inicia es encontrar un abogado con el cual se sienta cómodo y que le ayuda a entender sus opciones ante la ley. Durante la consulta debe entender la experiencia legal relevante que un abogado trae para enfrentar su caso. Mientras que no es realista esperar que el abogado resuelva su caso durante la consulta inicial, usted debe salir de la consultado confiado en la habilidad del abogado para resolverlo. Una buena consulta el abogado aclarará el asunto, discutirá las preguntas y consideraciones específicas de su caso y le ayudará a tomar decisiones informadas para resolver su situación legal.
Consejos para contratar un abogado experto en casos de Negligencia Legal
Mientras más experiencia tenga el abogado en su practica legal, más probable es que consiga una resolución favorable para su caso. Como la experiencia en el campo legal sí importa, los abogados que llevan muchos años practicando (con un récord exitoso) tienden a tener mayor clientela. Debe buscar información sobre la experiencia del abogado y preguntar lo que necesite durante la consulta inicial. Es buena idea preguntarle al abogado cuántos años lleva practicando la abogacía y cual es resultado que mas probable para su caso.
Términos legales comunes
Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.