Abogados de inmigración a través del matrimonio en Glendale, AZ

¿Desea solicitar la inmigración a través de una petición de matrimonio?

Si contrajo matrimonio con un nacional extranjero y quiere que su pareja tenga un estatus de inmigrante residente permanente, contacte a un abogado de Glendale especializado en inmigración que tenga conocimiento sobre los requisitos jurídicos para proponer la inmigración de una persona a través del matrimonio. El proceso de inmigración puede ser complicado y el proceso específico dependerá del historial jurídico en los EE. UU. del nacional extranjero.

Opciones de inmigración a través del matrimonio

Los ciudadanos estadounidenses y los residentes permanentes puede proponer a sus parejas para una solicitud de tarjeta de residencia (green card) a través del matrimonio. Tanto el solicitante como el beneficiario deben ser elegibles y, dependiendo de las circunstancias, el proceso podría llevarse a cabo fuera o dentro de los Estados Unidos. La inmigración a través del matrimonio, por lo general, es más rápida si se casa con un ciudadano de EE. UU. que si contrae matrimonio con un residente permanente.

¿Buscando a un abogado de Inmigración A Través Del Matrimonio en Glendale, AZ?

Es fácil encontrar a un Abogado de Inmigración A Través Del Matrimonio en Glendale, en el directorio Abogado. Nuestro directorio contiene profesionales experimentados y éticos para ayudarle con su situación legal.

Tome en cuenta que cuando esté en busca de un despacho de Inmigración A Través Del Matrimonio en Glendale no tiene que limitarse a solo su área local. Inmigración A Través Del Matrimonio cae en un tipo de caso federal que abogados en todo el país pueden manejar. Esto significa que si usted expande su búsqueda más allá de su área local, sus opciones aumentarán significativamente. Considere hablar con un Abogados de Inmigración A Través Del Matrimonio en

Si expande su búsqueda para representación en Glendale por 50 millas usted encontrará a Abogados y despachos de Inmigración A Través Del Matrimonio. Ampliar su búsqueda por 100 millas resulta en opciones adicionales. 150 millas de Glendale le da opciones adicionales.

Preguntas principales que debe hacerle a un abogado antes de contratarlo?

• ¿Cuántos años lleva practicando como abogado? ¿Cuánto lleva practicando en área local?
• ¿Cuántos casos parecidos al mío ha manejado anteriormente?
• ¿Cuál es el resultado más probable para mi caso?

En la práctica legal, le experiencia es sumamente importante. Un abogado experto habrá manejado casos como el suyo en muchas ocasiones anteriores. Por lo que, al escuchar su situación, el abogado deberá tener una idea razonable del tiempo que tomará resolver su caso y cuál será el resultado más probable.

¿Qué debe esperar de su consulta inicial?

• Lo primero que debe determinar es si el abogado puede representarle. No hay una solución universal para todas las situaciones legales, por lo que hay abogados especializados en diferentes áreas del derecho para solucionar las diversas necesidades de los clientes.
• Es importante encontrar un abogado aliado que sea competente en su práctica y en quien pueda confiar para proteger sus derechos e intereses.
• Discuta con el abogado los métodos de pago y posibles costos adicionales que puedan surgir de durante el curso de su caso.

Su primera consulta debe proveerle suficiente información para tomar una decisión sobre si va a contratar al abogado o no.

¿Importa el tamaño del equipo legal?

Para la mayoría de los asuntos legales del consumidor, el tamaño del equipo legal es menos importante que la experiencia, la capacidad y la reputación del abogado. La comodidad que sienta con el abogado o el equipo legal y su récord de casos exitosos está entre los factores más importantes a la hora de escoger un abogado que pueda traer resoluciones rápidas y exitosas a casos similares al suyo.

Términos legales comunes

Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.